Robos de autos

La semana pasada, en un Mall de La Florida, una joven pareja y su bebe de meses, se aprestaban a salir de los estacionamientos del mall. Antes de que terminaran de acomodarse en sus asientos, a vista y presencia de la gente y de los guardias, un par de hombres se acercaron, uno por cada ventanilla, y apuntándolos con pistolas los obligaron a bajar del auto. Una vez abajo, uno de ellos arrebató la cartera a la mujer y ante sus reclamos, también su bebé. La joven comenzó a gritar histérica, lo que obligo al delincuente a dejar al niño en el piso y lanzar la cartera lejos. Después subieron tranquilamente al vehículo y se lo llevaron.
Segundos después llegaron los guardias a atender a los traumados padres, que aún permanecían sentados en el piso del lugar en que antes habían estacionado. La gente comenzó a increpar a los guardias por no haber actuado mas prontamente. Pero ellos con justa razón, indicaron que tienen instrucciones de no enfrentar a delincuentes, sobre todo si estos portan armas. ¿Además quién arriesgaría su vida por 180 mil pesos mensuales?. Su única obligación es dar cuenta a carabineros y así lo hicieron. Estos se hicieron presentes casi a la media hora después. ¿Falló el plan cuadrante? Hay muchos carabineros, padres de familia, que prefieren tomárselo con calma y evitar un enfrentamiento a balazos. Quizás fue solo la congestión vehicular, la que causó el retrazo.
A mi padre le robaron un auto en el mismo Mall, pocos años atrás. Son incontables los robos de autos en ese y otros recintos del mismo tipo, y no existe ningún plan efectivo para evitarlos o capturar a sus autores.
A una vecina le robaron el auto en el portón del condominio y a la señora de un amigo, en un semáforo a las diez de la noche. En fin, son innumerables los robos de autos que podría mencionar, solo entre mis conocidos. Lo mismo pueden decir la mayoría de las personas que he encuestado. Si esto no perturba psicológicamente a la población, por lo menos la inquieta. A pesar de ello, hace unos días atrás una jueza dejó en libertad, mientras sean sometidos a juicio, por no ser peligro para la sociedad, a un par de ladrones de autos, sorprendidos in fraganti por la policía. ¿Cómo se explica aquello? Muy fácil. Se sabe a ciencia cierta, que los ladrones de autos no trabajan en forma independiente, sino pertenecen a mafias. Estas mafias están constantemente amenazando a tanto a Jueces como Fiscales, sobre todo a los jóvenes principiantes, o a las familias de los jueces con más experiencia. Lo blando que son algunos jueces con este tipo de delincuentes, así como con los narcotraficantes, son una prueba fehaciente de ello.

Otro ejemplo

Matías de la fuente apelará a la sentencia del tribunal, por sus delitos de falsificación de instrumentos públicos y fraude al fisco. El juez le pide 98 Millones de pesos por su libertad condicional. Es decir, seguramente una mínima parte de lo robado durante su gestión en su cargo de confianza durante el gobierno de Lagos, como director del MOP. ¿Cuál será la opinión de Lagos al respecto? ¿Cuál es la opinión de Bachelet? ¿Por qué no hay una critica fuerte a este y otros personeros que cometieron delitos económicos aprovechando sus cargos? Yo tengo mi propia idea de ello. Esta gente, también está contra Kako.
PD: Ha! ojo, Tombolini fue absuelto por la corte suprema...

Ejemplo Boliviano

Corresponde a políticos y especialistas analizar los motivos de las bajas en el porcentaje de respaldo del gobierno. Pero hay datos claves que en lo personal, han influido en la disminución de mi apoyo para con ellos. Lo que ha producido mayor grado de disconformidad en mí, en estos meses, es sin duda, la costumbre de la gran mayoría de los personeros de gobierno de aceptar tardíamente y solo en parte, los errores cometidos. Eso excluyendo el hecho de que siendo preactivos, se evitan las excusas. En eso, Evo Morales, en Bolivia, nos ha dado una clase magistral de cómo debe reaccionar un gobernante ante los errores de su gente. Cuando Evo se enteró de la posibilidad de que algunos de sus correligionarios podían estar usando sus influencias para su beneficio, se plantó inmediatamente frente al país, los increpó duramente a los culpables, los expulsó del gobierno y exigió a la justicia las penas mas duras. En Chile la cosa es distinta. Primero se le intenta bajar el perfil al asunto. Después se culpa a la prensa o a la oposición de estar exagerando. Luego se le brinda el más cerrado apoyo al acusado, por parte de toda la coalición. Fielmente se admite el error y se piden disculpas. Los juicios duran meses y hasta años y los culpables quedan finalmente castigados con penas mínimas o salen finalmente absueltos, por estar sus acciones al borde de la legalidad, o haberse valido de algún resquicio o vacío de la ley.