Thursday, November 24, 2016

LEGITIMA DEFENSA


No estoy de acuerdo con los linchamientos y el castigo por las propias manos de la víctima. Debe de existir de por medio un juicio justo que dé al acusado oportunidad de defenderse ante una injusticia. Ayer se dio el caso de linchamiento de un joven de 20 años acusado de violar a una  niña de 15. No sé si la gente tenía las pruebas suficientes para inculparlo a él. Podría darse el caso de que la niña, por una pelea de pareja, por ejemplo, lo hubiera inculpado. Claro que pareciera que este no es el caso y que el acusado fue golpeado con justicia. Y es muy probable que si yo hubiera estado allí, habría mandado más de un golpe al implicado no se sabrá hasta que termine la investigación. Sin embargo  cuando 6 individuos armados violentan un domicilio, amenazan de muerte a un hombre y su familia, mujer y niños incluidos, ¿que podría surgir en un juicio que libere de culpas a los agresores? Uno de ellos ya había pasado por ello. Había delinquido, lo habían apresado, lo habían juzgado y había quedado en libertad, probablemente por resquicios legales. Es casi seguro que esta vez, si es que lo hubieran atrapado habría pasado lo mismo. Es la famosa puerta giratoria de la justicia, que muy bien conocen los delincuentes. Pero el destino quiso otra cosa. Cuando ya emprendían la huida, el delincuente se devolvió. No está claro para qué. El dueño de casa se había liberado y cogido su arma y en la exaltación de ver victimizada a su familia, el miedo de que el delincuente volviera para dispararles, el hombre no dudó en disparar antes, resguardando a sus seres queridos ante la posibilidad de que resultaran dañados. El joven acostumbrado a la violencia y las armas recibió una cuota de su misma violencia. Esta vez la justicia sí será estricta con el hombre asaltado en su casa y revisará muy bien los hechos antes de dictaminar sentencia. La victima de estos feroces delincuentes seguirá siendo victimizado un tiempo más hasta que el juicio termine. Esperamos todas las potenciales víctimas de delincuencia, que se dictamine a su favor. Por ahora un delincuente, reincidente, no volverá a reincidir y muchas personas se vieron beneficiadas con ello.

Friday, November 18, 2016

AGUACERO EN LA POLITICA



Norte claro, sur oscuro…mmm
Reportaje de prensa revela que Sebastián Piñera, mientras era presidente, y durante el conflicto limítrofe con Perú, invirtió en una empresa naviera Peruana que podía salir favorecida con la resolución favorable a Perú del conflicto (como ocurrió finalmente, aunque en definitiva ha tenido una baja del 75% en sus acciones). Aún no está clara la acusación concreta contra Piñera, quien parece ser un seguro candidato de la derecha a las presidenciales del 2017.  Se habla de uso privilegiado de información, de conflicto de interés y otros.
Mientras, Piñera sigue investigado por una acusación de coimas de Lan en Argentina de hace 10 años (2006). Aunque esta investigación se cerró en Argentina y EEUU, con multas para el gerente de Lan de 21,5 millones de dólares. Piñera era el dueño de aproximadamente el 30% de las acciones el resto pertenecían a la familia Cueto, Eblen e Hirmas y otros accionistas minoritarios como Heller, Fontaine y Calderon, aunque Piñera y Cueto mantuvieron por el 2004 una sociedad que administraba el 45% de las acciones de la empresa, dándoles gran poder y con quien en 2007 se vieron envueltos en una acusación de uso privilegiado de información, cuando al salir de una reunión de directorio, ambos realizaron una gran compra de acciones de Lan. Piñera se defendió en esa ocasión diciendo que la compra venía planificada anteriormente quedando solamente culpado por no abstención.
Aotro lado de la rosa de los vientos, Ricardo Lagos Weber, del PPD, presidente del senado e hijo del otro posible candidato, Ricardo Lagos escobar, presiona para que se adjudique  licitación del hospital Marga Marga a empresa que dirige su tío (hermano de su madre) Roberto Durán, quienes cobran 22 mil millones de pesos más caro que la empresa con menor oferta y más cara que cuatro empresas más que participaron de la licitación.
A esta empresa se le adjudicó también la construcción de un hospital en Curicó con más de 50 mil millones de sobreprecio y el de san Antonio con 5 mil millones de sobreprecio.
Miles de millones de pesos que podrían haber sido invertidos por el estado en otras necesidades prioritarias del país.
Como dato adicional, esta misma empresa está siendo cuestionada en tres países por coimas a políticos.

Norte oscuro y sur oscuro... aguacero seguro.

Wednesday, November 16, 2016

BULLING POR SECUESTRO


                                                        Foto de la revista Caras.

Hace poco vi un artículo donde se hablaba del bulling en las redes a la periodista  Mónica Gonzalez, por su supuesto secuestro en México, por el cartel de los zetas, del que fue liberada sana y salva sin mediar interacción más que telefónica con sus captores y dentro de un hotel cinco estrellas. En las redes se le acusa de ser solo un show y de supuestas relaciones de la izquierda con el narcotráfico.
Quise averiguar cuáles son estas supuestas relaciones y encontré algunas cosas interesantes
El negocio de la droga se inició en Colombia en los años 50. Con el desplazamiento del negocio de la heroína hacia mercados americanos después de la segunda guerra mundial y con la participación de Cuba como centro de acopio y de distribución.
En 1958 el FBI encontró un laboratorio en Medellin, perteneciente al grupo Medellin-Habana Conectión. Aun así, en esos tiempos, no era común ver en la prensa artículos sobre el problema del narcotráfico. Solo en los años 80, cuando Pablo escobar fue elegido en la cámara y surgieron acusaciones de sus oponentes sobre el oscuro origen de sus fortunas, fue que la prensa puso el tema a la palestra.
Tiempo después, en declaraciones hechas desde la cárcel, El Popeye, brazo derecho de Pablo Escobar, reconoció que gran parte de la salida de la droga de escobar hacia EEUU, se hacía a través de Cuba, con la ayuda de Raúl Castro, hermano de Fidel y quien hoy dirige ese país, ante la enfermedad de su hermano.
Los grupos de izquierda FARC y el desaparecido M19 también se relacionaron con el narcotráfico, vendiéndoles protección a las plantaciones como método de financiamiento. Esta relación no siempre fue natural, dado que las FARC consideran el narcotráfico como una enfermedad capitalista. Sin embargo, bajo el enorme poder del dinero del narcotráfico, la relación existió como forma de financiamiento de las revoluciones.
El cartel del Valle del norte, desprendido del cartel de Cali, mantiene estrecha relación con el cartel de Sinaloa en México. Desde México la entrada a EEUU está a un paso, aunque peligra bajo el futuro gobierno de Trump.
En el 2015, en una investigación de la policía colombiana, se descubrieron alrededor de 300 correos entre las FARC y el PC chileno. En ellos se comprueban los intentos de concretar instrucción guerrillera a los grupos mapuches y gestiones políticas con dirigentes del partido comunista en Chile. Por ahí puede estar algo de la base de los dichos en las redes…
Por otro lado En Chile hubo, algunos años atrás una acusación de tráfico de drogas dentro del senado, la que finalmente quedó en nada. El supuesto abastecedor era el Mañungo, Manuel Hernández Delgado, conocido dueño de cabaret y prostíbulos en Coronel. En la investigación salió a la luz contactos de este traficante con policías, entre ellos Rafael Rojas, edecán de Frei y posteriormente de Bachelet. Las declaraciones indican que este policía acudía frecuentemente  junto a otros oficiales al restaurant de la hermana del Mañungo. Rafael Rojas fue mencionado también por una ex amante del Mañungo. Otro de los policías mencionados por esta mujer, apareció muerto por un supuesto suicidio en el interior de la comisaría. Entre los políticos que abastecía el Mañungo se llegó a mencionar a José Miguel Insulza, lo que fue desmentido por el político de DC posteriormente.
El 2012,El entonces presidente del senado, el PPD Guido Girardi, se opuso a que se hiciera test de drogas a quienes ostentaban cargos públicos, aduciendo respeto a la privacidad.
Eduardo Frei de la DC, durante su mandato, indultó en el 2005 a uno de los narcotraficantes más importantes del país, Angel Vargas Parga, hermano de una ex presidenta regional de la DC. Después del indulto creo junto a su hermana una pesquera en Calbuco, al igual que Manuel Losada, otro acusado de narcotráfico, quien también es dueño de una pesquera en esa región. Eso pudo ser tomado como relación del narcotráfico con la centro izquierda chilena.
   Uno de los principales orígenes de la droga que llega a Chile es Bolivia. Ingresando por Arica o por San Pedro de Atacama. Pasando por Perú o por Argentina. Bolivia ha sido acusada de mantener su economía gracias al narcotráfico. Evo Morales, mandatario de izquierda se defiende diciendo que su política de apoyar cultivos legales de hoja de coca, es más eficiente que la de EEUU de atacar directamente a los traficantes.
Todos estos antecedentes, podrían de alguna forma, ser en los que se basan estas fuertes reacciones en las redes, contra Mónica Gonzalez, solo por ser una periodista reconocida de izquierda. O quizás solo el odio visceral entre ambos lados, que no tienen nada que ver con argumentos ni hechos concretos y que acostumbramos a ver en las redes, en las distintas agresiones tanto de derechistas a izquierdistas como al revés.  

Wednesday, November 09, 2016

TRUMP GANA ELECCIONES EN EEUU

“Por que, unos niños de quinto básico sabemos que Trump lo único que quiere es poder y va a destruir la economía del país y solo tenemos 10 años”
Fue el mensaje de una niña al enterarse esta mañana del triunfo de Trump en las elecciones de EEUU. Entonces me pregunté si esto puede ser así tan simple. Millones de adultos norteamericanos no pueden ver lo que una niña Chilena de 10 años sí.
Tiene que haber algo que desconocemos en este resultado de las elecciones. Quise averiguarlo.
Primero, debemos partir de la base de que ambos candidatos tenían un alto nivel de rechazo entre los posibles votantes, por lo tanto es muy probable que para muchos la decisión haya sido, entre dos males el menor.
Pero por que podría ser considerado Trump el mal menor?
Debemos aceptar que Estado Unidos dejó de ser la gran potencia que fue en el pasado. Aunque sigue siendo un país poderoso, su influencia en América Latina, por ejemplo, ha disminuido mucho en el último tiempo, si la comparamos con la de los años 60 o 70.
Su seguridad e invulnerabilidad quedó en jaque con los atentados de las torres gemelas. Lo que causó una preocupación que antes no tenían los norteamericanos.
La economía tampoco sigue tan floreciente como antes. Quizás en las grandes ciudades sí. Pero en los estados más rurales el nivel económico de la gente ha bajado año tras año.
Trump acusó a los demócratas de corruptos (Tras memorando filtrado por WikiLeaks que revelaron que Doug Band, asesor del expresidente Bill Clinton , presionó a los principales donantes de la Fundación Clinton para contratar los servicios de conferenciante del exmandatario y le dieran regalos costosos). Y argumentó que alguien investigado por el FBI no puede ser presidente (La agencia estadounidense será la encargada de recomendar si se presentan cargos contra la candidata, que pudo poner en riesgo la seguridad de EE UU al emplear un servidor de correo electrónico que carece de las protecciones adecuadas) y de ser los causantes de que el país se viera estancado por años. Además les dio argumentos de porque estaba ocurriendo aquello. Culpó por una parte al despilfarro de dinero de los gobiernos demócratas. Culpó a la excesiva inmigración. Y culpo a la fuga de industrias hacia el extranjero en busca de mano de obra más barata. Y hacia esas temáticas apunto sus ofertas.
Pero que ofrecía Trump?
Lo que más se ha oído hablar es su idea de construir  un muro en la frontera con México, que será lo único que quizás no cumplirá. Pero sus ofrecimientos fueron más variados:
Fomentar la industria del petróleo. No promover uso de energías verdes por ser cara. Promover uso de energía nuclear.
Aplicar más fuerza en el combate al terrorismo. Restricciones a los musulmanes. Borrar del mapa a ISIS.
Ofrece crear impuesto para evitar que las empresas salgan del país por mano de obra más barata.
Mayor control a los inmigrantes documentados e indocumentados. Deportación de inmigrantes delincuentes.
Disminuir restricciones a las policías respecto del combate contra las drogas.
Y puede ser que el diario El Clarín diera algo en el clavo sobre el voto vergonzante. Opinan que para mucho era difícil admitir que votarían por Trump, por miedo al escarnio público. Pero estando solo en la urna, hicieron lo que internamente querían, sin ninguna restricción. Es posible que Trump, políticamente incorrecto como es, se atrevió a decir públicamente lo que mucho pensaban, pero no se atrevían a admitir.
Y quizás lo más convincente de todo, su slogan:

MAKE AMERICA GREAT AGAIN!!

Tuesday, November 08, 2016

TAREA PARA LA CASA

      Últimamente hemos presenciado una polémica que resurge de cuando en cuando.  Se debe dar tareas para la casa a los estudiantes.
Visto desde el punto que se plantea, las tareas parecen ser realmente un suplicio para los niños. Pero quisiera plantearlo desde otro punto de vista. Por qué son un suplicio. Por qué se aduce cansancio de los niños, los mismos que tienen vitalidad para correr todo el día o plantarse frente al televisor o frente a la consola de juegos durante muchas horas sin sentir ese cansancio.
La única diferencia es la obligatoriedad de las tareas. La falta de libertad para elegir. Creo que las tareas deben existir. El aprendizaje del niño no debe detenerse en su casa. Pero es importante que el niño sienta atracción por esa actividad. Tanta atracción que no necesite obligatoriedad.
Muchos padres no se preocupan de lo que hace el niño durante el día. Si pasa pegado al televisor o si vaga con sus amigos por la calle. Y después los vemos poner el grito en el cielo por las labores escolares.
Uno de los deberes de los padres es educar y muchos lo delegan en los colegios.

Las tareas para la casa deben modificarse. Pero la actitud de los padres también. Lo importante al final es la formación de estos pequeños ciudadanos de nuestro país.

Monday, November 07, 2016

CIFRAS ECONÓMICAS

La CEPAL, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, es un organismo que depende de la ONU, la organización de naciones Unidas. Su finalidad es promover el desarrollo económico y social de la región.
En Julio de este año, la CEPAL entregó las siguientes cifras de crecimiento, para 2016 y proyección para 2017, respecto de los países de nuestro sector.
PAIS                                              2016                2017
Argentina
-1.8                 2.5

Bolivia (Estado Plurinacional de)
4.5                  4.3

Brasil
-3.4                 0.5

Chile
1.6                  2.0

Colombia
2.3                  3.2

Ecuador
-2.5                 0.2

Paraguay
4.0                  3.8

Perú
3.9                  4.0

Uruguay
0.6                  1.2

Venezuela (República Bolivariana de)
-8.0                -4.0


Es fácil ver que los únicos países a los que aventajamos son a los con serios problemas en sus gobiernos. En Brasil, sacan a su presidenta Dilma Rousseff por corrupción. En argentina, las acusaciones sobre la familia Kirchner llevaron a que Cristina Fernandez perdiera las últimas elecciones y su sucesor, Macri,  no ha dado el golpe de timón esperado. Venezuela para que decir.  El manejo déspota y populista sin ninguna visión de economía lo tienen al borde del caos.
El caso de Ecuador es quizás algo distinto. A pesar de seguir políticas socialistas, bolivaristas y antiimperialistas como Venezuela, el presidente Rafael correa había mantenido el crecimiento en su país hasta el terremoto de marzo de este año. Desde entonces el país decrece también al igual que su popularidad.
Y luego viene chilito. Con apenas un 1,6 de crecimiento para este año. Rebasados olímpicamente por nuestros vecinos Perú (3,9) y Bolivia (4,5), además de Paraguay (4.0) y Colombia (2.3).
 Por muchos años, Chile fue el ejemplo a seguir en materias de economía. Y siempre nos manteníamos con cifras de crecimiento por sobre nuestros vecinos. ¿Qué nos pasó?
El país ya está sacando sus propias conclusiones. El apoyo a la mandataria se mantiene alrededor del 23 %, uno de los más bajos de la historia. Buenas intenciones, malas ejecuciones. Mezcla de idealismo y tozudez. Súmele algo de corrupción y apego desmesurado al poder.

Lo peor de todo es que para el próximo año, aunque la cosa se ve levemente mejor, no se ve un despegue que nos sitúe en el lugar que acostumbrábamos. Sólo un gran golpe de timón en la administración económica del país, podrá lograrlo. Y para eso deberemos esperar un poco más, hasta el 2018. Esperemos que en ese momento así sea. Por el bien de todos.